Por um, não se julgam todos...!

A verdade de que por uma má atitude individual não é lógico avaliar igualmente o carácter de todo um grupo, poderá também ser interpretada como: se alguém tem fome, não será conclusivo que num grupo, todos a tenham...

p

Esta última leitura, foi-me sugerida por "peças" de telejornais, entrevistando jovens que alegam viver mal, induzindo no telespectador que a maioria dos jovens viverá mal...

Porém, muitos de nós vemosp centenas de jovens às sextas-feiras e sábados enchendo restaurantes e discotecas consumindo litros de cerveja, para não falar dos milhares que esgotam centenas de concertos por solistas e bandas estrangeiras, com bilhetes longe de serem baratos e bastantes, gozando férias do outro lado do mundo.

Será isto viver com dificuldades?

Será lógico pensar que uma seleção - sem critério conhecido - de entrevistados por uma tv, alegarem viver mal, se conclua que todos vivem mal?

Porquê as tvs não perguntam, à entrada de um desses concertos ou de um voo, a um jovem se ele(a) vive mal?

Porque a banda, o solista ou a agência de viagens paga publicidade aos media?

Será isto liberdade de imprensa?

Corrupção e corrupção.

Seja por ser um dos maiores  interesses mediáticos, seja por se tratar de um dos crimes mais vergonhosos, a corrupção ocupa hoje grande parte do trabalho e das despesas da justiça.

Aparentemente o trabalho da justiça não evidencia grandes resultados porém, a despesa efectuada para o combate à corrupção tem subido acentuadamente.

Do conhecimento generalizado, recordamos os nove mil milhões (9.000.000.000)€ perdidos pelo BPN (Banco Português de Negócios), administrado por ex-governantes do PSD, os cinco mil milhões (5.000.000.000)€ esfumados pelo BES (Banco Espírito Santo). 

Só estes dois bancos totalizam 14.000 milhões, dos cerca de 28.000 milhões, queimados pela banca nacional.

Tanto quanto sei, nunca os dirigentes, quer do BES quer do BPN, foram individualidades minimamente de esquerda, nem alvos de imagens de captura em directo transmitidas pelos media...

Porém, para a Direita nacional estes rombos financeiros são tabú. Ninguém fala deles.

Para este sector político, conta apenas o affaire Sócrates estimado em 36 milhões de €.

Porém, o peso da Esquerda é  0,0026 do da Direita (36/14000) na utilização indevida de dinheiro do Povo português.

Mas tal, nunca ouvi um só media referir. Porque será?

Para os media, a corrupção mínima à Esquerda, é equivalente a corrupção máxima na Direita.

Claro que, moralmente, corrupção é um conceito elástico e, tanto é corrupção a de 1 tostão como a de 1 milhão. 

Só que os bolsos dos portugueses queixam-se mais do milhão...

Mais palavras para quê?

(Faça duplo click sobre os links abaixo.)

http://c-de.blogspot.com/2014/12/bpn-conhecido-como-o-banco-do-psd.html?m=1

https://www.publico.pt/interactivo/caso-bes

As dívidas externas dos países

O mundo conta com 205 países  dos quais 191 têm dívida pública externa.

O Liechtenstein, o Brunei e o Niuê comunicaram dívida zero recentemente, e os restantes nada comunicaram.

A questão que ressalta é: 

Se, praticamente  todos devem, devem a quem?

Se a dívida fosse mútua - entre países - a soma algébrica dos valores das dívidas, estaria próximo de zero. Porém... longe disso!

Se a dívida fosse a bancos centrais como o BCE ou a FED (Federal Reserve Board, EUA) e estes fossem maioritariamente públicos, então as dependências provocadas pelas dívidas externas dos países poderiam considerar-se pouco preocupantes. 

Porém, a pesquisa sobre quem detém indirectamente, através da banca comercial, uma parte substancial da massa monetária dos bancos centrais mostra-se muito difícil.

A transparência aqui, também, é um conceito esquecido e, aparentemente, incómodo. O relatório e contas do banco central alemão, 2022, por exemplo, com 580 páginas em lado nenhum discrimina a que entidades, valor e condições em que são facultados, os empréstimos a quem fornece capital em "tier" 1...

Em resumo: A finança aparenta não puxar pela economia, a dívida dos países parece ser consumida em investimentos não virtuosos - os economicamente úteis estarão concentrados em algumas economias asiáticas - enquanto a Oeste, a estagnação económica parece continuar a ser regra.

O mundo está refém do pagamento de juros à finança e a economia de cada país parece incapaz de pagar a actual dívida, que vai  aumentando, principalmente por efeito sistemático cumulativo desses mesmos juros.

(É necessário duplo click, para abrir os sites abaixo.)

https://www.cadtm.org/Ameacas-sobre-a-divida-externa-dos-paises-em-desenvolvimento

https://www.ecb.europa.eu/ecb/educational/explainers/tell-me-more/html/ecb_profits.pt.html

https://pt.m.wikipedia.org/wiki/Lista_de_pa%C3%ADses_por_d%C3%ADvida_externa

https://www.ecb.europa.eu/ecb/educational/explainers/tell-me/html/who-owns-the-ecb.pt.html

As sondagens políticas.

Acreditando embora na lei dos grandes números, tenho de reconhecer a demasiada falibilidade das sondagens políticas.

Recentemente,  falharam estrondosamente quer nas eleições legislativas portuguesas quer nas espanholas.

Os erros são de tal modo avassaladores que apenas me é permitida uma conclusão: os sondados mentem às empresas de sondagens.

Porque será?

O interrogado sentirá uma intrusão no seu domínio decisório, que é sigiloso, de alguém que pretende facturar com isso ou pior: influenciar toda a sociedade com as suas conclusões sem ser obrigado a discriminar as "fontes" que alimentaram tais conclusões.

https://pt.m.wikipedia.org/wiki/Lei_dos_grandes_n%C3%BAmeros