Corrupção e corrupção.

Seja por ser um dos maiores  interesses mediáticos, seja por se tratar de um dos crimes mais vergonhosos, a corrupção ocupa hoje grande parte do trabalho e das despesas da justiça.

Aparentemente o trabalho da justiça não evidencia grandes resultados porém, a despesa efectuada para o combate à corrupção tem subido acentuadamente.

Do conhecimento generalizado, recordamos os nove mil milhões (9.000.000.000)€ perdidos pelo BPN (Banco Português de Negócios), administrado por ex-governantes do PSD, os cinco mil milhões (5.000.000.000)€ esfumados pelo BES (Banco Espírito Santo). 

Só estes dois bancos totalizam 14.000 milhões, dos cerca de 28.000 milhões, queimados pela banca nacional.

Tanto quanto sei, nunca os dirigentes, quer do BES quer do BPN, foram individualidades minimamente de esquerda, nem alvos de imagens de captura em directo transmitidas pelos media...

Porém, para a Direita nacional estes rombos financeiros são tabú. Ninguém fala deles.

Para este sector político, conta apenas o affaire Sócrates estimado em 36 milhões de €.

Porém, o peso da Esquerda é  0,0026 do da Direita (36/14000) na utilização indevida de dinheiro do Povo português.

Mas tal, nunca ouvi um só media referir. Porque será?

Para os media, a corrupção mínima à Esquerda, é equivalente a corrupção máxima na Direita.

Claro que, moralmente, corrupção é um conceito elástico e, tanto é corrupção a de 1 tostão como a de 1 milhão. 

Só que os bolsos dos portugueses queixam-se mais do milhão...

Mais palavras para quê?

(Faça duplo click sobre os links abaixo.)

http://c-de.blogspot.com/2014/12/bpn-conhecido-como-o-banco-do-psd.html?m=1

https://www.publico.pt/interactivo/caso-bes

As dívidas externas dos países

O mundo conta com 205 países  dos quais 191 têm dívida pública externa.

O Liechtenstein, o Brunei e o Niuê comunicaram dívida zero recentemente, e os restantes nada comunicaram.

A questão que ressalta é: 

Se, praticamente  todos devem, devem a quem?

Se a dívida fosse mútua - entre países - a soma algébrica dos valores das dívidas, estaria próximo de zero. Porém... longe disso!

Se a dívida fosse a bancos centrais como o BCE ou a FED (Federal Reserve Board, EUA) e estes fossem maioritariamente públicos, então as dependências provocadas pelas dívidas externas dos países poderiam considerar-se pouco preocupantes. 

Porém, a pesquisa sobre quem detém indirectamente, através da banca comercial, uma parte substancial da massa monetária dos bancos centrais mostra-se muito difícil.

A transparência aqui, também, é um conceito esquecido e, aparentemente, incómodo. O relatório e contas do banco central alemão, 2022, por exemplo, com 580 páginas em lado nenhum discrimina a que entidades, valor e condições em que são facultados, os empréstimos a quem fornece capital em "tier" 1...

Em resumo: A finança aparenta não puxar pela economia, a dívida dos países parece ser consumida em investimentos não virtuosos - os economicamente úteis estarão concentrados em algumas economias asiáticas - enquanto a Oeste, a estagnação económica parece continuar a ser regra.

O mundo está refém do pagamento de juros à finança e a economia de cada país parece incapaz de pagar a actual dívida, que vai  aumentando, principalmente por efeito sistemático cumulativo desses mesmos juros.

(É necessário duplo click, para abrir os sites abaixo.)

https://www.cadtm.org/Ameacas-sobre-a-divida-externa-dos-paises-em-desenvolvimento

https://www.ecb.europa.eu/ecb/educational/explainers/tell-me-more/html/ecb_profits.pt.html

https://pt.m.wikipedia.org/wiki/Lista_de_pa%C3%ADses_por_d%C3%ADvida_externa

https://www.ecb.europa.eu/ecb/educational/explainers/tell-me/html/who-owns-the-ecb.pt.html

As sondagens políticas.

Acreditando embora na lei dos grandes números, tenho de reconhecer a demasiada falibilidade das sondagens políticas.

Recentemente,  falharam estrondosamente quer nas eleições legislativas portuguesas quer nas espanholas.

Os erros são de tal modo avassaladores que apenas me é permitida uma conclusão: os sondados mentem às empresas de sondagens.

Porque será?

O interrogado sentirá uma intrusão no seu domínio decisório, que é sigiloso, de alguém que pretende facturar com isso ou pior: influenciar toda a sociedade com as suas conclusões sem ser obrigado a discriminar as "fontes" que alimentaram tais conclusões.

https://pt.m.wikipedia.org/wiki/Lei_dos_grandes_n%C3%BAmeros

Esquerda, Direita.

Todos sabemos que as designações Esquerda e Direita, quando aplicadas em política se referem a progressismo e conservadorismo social.*

Porquê esta classificação básica que sustenta as principais opções políticas?

Porque Esquerda é defensora de causas potencialmente interessantes para o futuro, por exemplo: Educação e Saúde gerais e gratuitas, apoios de natureza vária a quem necessita, atitude aberta à integração da generalidade da imigração.

A Direita é conservadora de contextos passadas,  especialmente úteis ao poder então dominante e seus beneficiários, por exemplo: Educação e Saúde maioritariamente pagas, minimização dos apoios sociais, intolerância à integração imigrante.

O maior ou menor esclarecimento de cada um de nós sobre estas diferenças, resultará na nossa opção eleitoral.

De forma estranha mas entendível, se avaliarmos a esmagadora importância da imagem individual mediatizada desde os anos 50 do século passado, verificamos que em certos períodos eleitorais a Direita é conduzida ao Poder por votos de uma boa parte da população que mais viria a beneficiar com políticas de Esquerda...

A imagem do principal candidato - mais alto, melhor falante, mais bem vestido - parace ser decisiva quando o directo opositor oferece qualquer dessas características menos acentuada.

A impunidade legal da promessa eleitoral falsa, também ajuda canditatos ambiciosos e irresponsáveis.

Para quando alterações constitucionais que anulem esta mentirosa possibilidade a aventureiros?

*https://pt.m.wikipedia.org/wiki/Esquerda_e_direita_(pol%C3%ADtica)

Poder absoluto.

Afinal quem tem o poder em Portugal?

O poder eleito ou o poder de um loby?

Como já referi, dos 4 órgãos de soberania apenas 2 são universalmente eleitos: Assembleia da República e Presidente da República.

Os outros dois são compostos por elementos indigitados sem que se entenda porque processo ou critério, dando origem a tiques ditaturiais.

Mesmo a AR, ao ser eleita por grupo fechado de deputados em lista, deixa muito a desejar na sua democraticidade.

Para a AR é eleito um grupo e não cada um dos deputados, dando origem a esquemas preocupantes à partida, agravados pelo duplo emprego permitido a deputados, por lei elaborada pelos próprios...

Se os democratas nada fizerem por uma remodelação profunda da CRP corremos o risco de a Democracia em Portugal em breve, não vá além de uma ditadura dissimulada.

As Comissões Parlamentares de Inquérito.

As Comissões Parlamentares de Inquérito (CPIs) transformaram-se em palcos para melhorar a visibilidade de uma Oposição vazia de argumentos e objectivos políticos.

De facto, desde que existem, nunca uma CPI - como a dedicada à Tap - teve tanta, tão intensa e sistemática cobertura mediática, "por acaso" coincidente com um Governo de maioria absoluta com estratégia de Governo claramente definida em reduzir a dívida pública externa e incrementar as valências potencialmente mais virtuosas do país, tendo obtido já números muito positivos de crescimento económico, preparando-o para um futuro financeiramente mais estável.

A Oposição opta por não atacar esta política governativa de difícil contradição, e dedica-se a uma guerrilha baseada em suspeitas, casos individuais, inquéritos e sobretudo na sua hiper-ampliação pelos media, famintos de sensações a ritmo diário, que lhes permitam afastar-se da crise financeira a que estes tempos de alterações virtuais, os vão condenando.

Poder e Democracia.

É, hoje, fácil ouvir aos jovens: "Os políticos são todos uns corruptos..."

Repetem o que ouvem a seus pais, avós e, sobretudo, aos media.

De facto, os media não sabem - porque não investigam por não lhes dar rendimento - como é a vida no interior de um partido, as lógicas internas ou o "caminho das pedras" que percorrem durante os períodos de Oposição. 

As dificuldades financeiras, os vencimentos baixos dos funcionários, as reuniões e deslocações regulares - com despesas pagas do bolso dos militantes, não pelo partido - os fins-de-semana, serões e boa parte das férias sem a família e com pouco dinheiro...

Aos media será mais fácil, rápido e rentável, corromper quem detém informação privilegiada para conseguir paragonas sobre... a corrupção dos outros.

E nunca são incomodados, porque não se questionam ou ostracizam a si próprios, os políticos temem a imagem que os media montam sobre si e, a entidade reguladora - composta por gente com afinidades mediáticas - prima por uma ineficácia confrangedora.

O relativo poder da maioria de militantes, em Democracia, é compensação temporária por anos de entrega, sacrifício mesmo, em nome de princípios em que muitos, até acreditam.

Outros há, por serem toupeiras de sistemas ou amigos de dirigentes afirmando-se como independentes, pretendem - defendendo ocultos interesses exteriores - de um só golpe, num só momento, beneficiar tanto ou mais do que quem ao longo de muitos anos se dedicou à causa. 

Aparecem mesmo como ministros, sem serem eleitos, sem que alguém pergunte por que critério ou simplesmente, porquê foram estes os nomeados pelo PM?

Que Democracia é esta onde qualquer desconhecido da política pode ser, instantaneamente, ministro? 

Sem ser eleito, sem ter contributo público reconhecido, sem nunca ter sido visto ou ser votado num partido?

E de nada os acusa a consciência... nem aos media!

A visão da vida parece reduzir-se apenas à fornecida pela janela mediática...

As pessoas já não pensam, apenas olham...

Receio pelo futuro...