Odiado, desde sempre, por todo o aparelho judiciário tradicional a IA (inteligência artificial) revela agora que a sua eficácia se situa entre os 70 e os 90% equivalente ao conseguido pelo sistema
tradicional.
Porém, o polígrafo é muito mais rápido, eficaz e muitíssimo mais barato!
Porquê então a atitude supramacista da justiça tradicional?
Pela mesma razão que a terão tido todos os restantes elementos da sociedade que sentiram a sua carreira ameaçada ou cortada pela introdução de máquinas.
Só que quem produz as leis - em qualquer parte do mundo - são judiciários. Logo, a lei poríbe ou, na melhor hipótese, limita o uso do polígrafo.
Suponhamos que políticos tomavam a iniciativa de solicitar a sua verdade ser testemunhada por um polígrafo digitalizado (sem intervenção humana).
Estão a sorrir?
Nada como a justiça tradicional para adiar, complicar e prescrever a penalidade.
E nós vivemos subjugados a indivíduos "espertos" que vão "vencendo" na vida.
Judiciários incluídos.
