Vance: A marionette de um psicopata.

Nunca pensei ver o que os media mostraram...

Como fazer da política um espectáculo directo. Pior, um espectáculo bulliesco com bullies do piorio.

Alguém razoável tenta mostrar a Trump que Putin tinha violado a sua assinatura em acordos de 1992,  Agosto de 2008 e em 2015 em Minsk.

Trump "responde" que todos os presidentes dos EUA antes dele eram fracos mas, ele é "o maior".

Vance, o único VP que vi numa intervenção política, afirma que Zelensky nunca agradeceu aos EUA o apoio militar...

A minha questão única, básica, de fundo é: 

Como é que os EUA conhecendo os riscos internacionais e nacionais que um louco na presidência dos EUA representa, como não exigem um, ou vários, exame(s) prévio(s) médicos físicos e intelectuais aos seus candidatos a presidente e vice-presidente? 

Paz para a Ucrânia!

 

Que Putin é um assassino ninguém duvida. Desde adversários políticos a ex-cúmplices todos tentou assassinar com o veneno criado pela KGB, o Novichok.

Que Zelensky é um patriota, também me parece óbvio. Em nome de uma Ucrânia livre já tombaram milhares de ucranianos sob o seu comando, numa resistência historicamente heróica.

Mas o patriota Zelensky e o assassino Putin TEM DE encontrar um entendimento a curto prazo. Nem os sonhos imperialistas de Putin, nem o patriotismo absoluto de Zelensky podem perdurar, por mais que tal agrade aos vendedores de armamento.

É a fome e a economia global que já o impõem.

Já perderam a vida centenas de crianças, cidades arrasadas, vidas destruídas. 

É necessário encontrar rapidamente uma Paz aceitável por ambas as partes.

Para tal, para Putin, há que satisfazer o antigo desejo de todos os impérios (quando não existiam aviões ou mísseis...): Estabelecer territórios-tampão após as suas fronteiras territoriais e acesso ao Mar Morto. Para Zelensky assegurar a definição e segurança da fronteira russo-ucraniana, garantir a Paz.

Estes desejos poderão ser satisfeitos se:

1 - Zelensky entender e aceitar que a Ucrânia sem administrar o Donbass, continua a ser Ucrânia.

2 - Putin concordar em considerar o Donbass e a Crimeia como zonas intermédias, zonas ucranianas desmilitarizadas sob administração russa, até novo acordo entre as partes. (Alternativa: A Rússia compra à Ucrânia a região do Donbass, a Crimeia e a língua litoral de território que une as duas regiões.)

3 - Os portos de Kherson e Odessa são parte integrante e com continuidade territorial à Ucrânia.

Caso Zelensky insista em se continuar a se armar até impor uma derrota necessariamente humilhante a Putin, terá de enfrentar a responsabilidade do sacrifício da sua população, do futuro dela e o da economia ucraniana.

Caso Putin continue a agredir a Ucrânia arrisca a derrota, a consequente perda de poder, a revolta interna e o isolamento internacional da Rússia por muitos anos.

Todos os conflitos da História terminaram com a Paz!

O prolongamento desnecessário de conflitos foi um sacrifício medieval imposto às populações por tiranos, invariavelmente ricos e poderosos porém, incapazes de dirigir os seus povos no caminho do desenvolvimento e aceitação mútua.

Nem mais uma criança assassinada em nome da insanidade de Putin*!

Ou da de Zelensky**!

A fortuna de Putin:

*https://veja.abril.com.br/coluna/radar-economico/homem-mais-rico-do-mundo-o-misterio-em-torno-da-fortuna-de-putin/       

O offshore de Zelensky:

**https://www.occrp.org/en/the-pandora-papers/pandora-papers-reveal-offshore-holdings-of-ukrainian-president-and-his-inner-circle

PCP & Putin - União de facto?

 Sinceramente, desconheço o passado - certamente excelente - profissional e político da nova chefe de bancada do Partido Comunista Português. Deste modo, serão ainda mais difíceis de antever as causas que lhe são mais próximas, as rotinas mais comuns ou as aspirações que mais a podem movimentar.

 Também não interessará muito, pois o PCP não é - nunca foi - um somatório do pensamento individual dos seus militantes mas sim, um eco da conveniente oratória do chefe máximo - português ou não - para cada uma das suas individualidades militantes as quais, a repetem com ar sério e reverência dogmática perante quem paciente, inadvertida ou divertidamente os ouve.

 Incluindo-me nestes últimos, gostaria de perguntar à deputada Paula Santos se o seu apego à causa da Paz começou ontem, quando os restantes 224 dos 230 deputados da Assembleia da República convidaram Zelensky para aí discursar via teleconferência ou, se terá tido início quando Putin - sem motivo conhecido - decide invadir a pátria de Zelensky...

  A minha experiência da vida espicaça-me, faz-me ir mais além, e diz-me: 

  Será que o PCP, pela boca de P. Santos, estará a dizer aos portugueses que Putin é um pacifista e Zelensky um provocador de guerras, mortes, destruição? 

  Ou, será que o PCP considera que a insensibilidade de quem o escuta e nele vota, infinita? 

  Ou, será que Putin à semelhança da URSS, que ele agora quer recuperar, continuou e continua a financeiramente subsidiar a ilógica das diatribes insultuosas às quais o PCP dá dimensão mediática em Portugal?