Rescaldo Eleitoral

Ventura - que nunca esteve no governo, é um vazio de projetos mesmo para corrupção e imigração temas recorrentes nas suas alegorias retóricas.

Nunca será demais lembrar que um homem não faz milagres, muito menos em política.

A História está repleta de profetas de paraísos que terminaram nos infernos da Terra.

Estaline, Hitler, Mao-Tse-Tung ou Khomeni estão nesse caso.

Prometer é tão mais fácil, quanto mais se ignorar por completo as dificuldades em cumprir.

Ventura está neste caso.

Diz o povo com razão: "Se você quer conhecer um vilão, ponha-lhe o pau na mão"...

O futuro ainda está no voto!

Questões aos candidatos a PR.

Em tempo de debates presidenciais há algumas questões que, aparentemente, ninguém quer colocar:

1- Qual a atitude de um PR quando o governo a que deu posse, optar por decisões não incluídas no programa eleitoral do governo?

2 - Qual a atitude do PR  se os seus representantes no CSJ não apontarem publicamente razões pelas quais a justiça é tão lenta? 

3 - Qual a atitude do PR quando for óbvio que as promessas feitas em campanha eleitoral pelo chefe do partido do governo, e PM, tiverem claramente falhado?

4 - Qual a atitude de um PR quando um membro do governo for um óbvio incumpridor de qualquer lei?

5 - Qual a opinião do candidato a PR sobre o facto de, em Democracia, 2 dos 4 órgãos de soberania não serem sujeitos a eleições secretas, directas e periódicas, como os outros dois?

6 - Estando previstas no artigo 111° -1 da CRP a interdependência e a separação entre órgãos de soberania como avalia que essa interdependência e a separação são materializadas na Presidência da República e nos restantes órgãos de soberania?

Haverá muitas mais mas, nenhum jornalista as faz nem nenhum candidato quer responder...

English

In times of presidential debates, there are some questions that, apparently, nobody wants to ask:

1. What is the attitude of a President when the government he/she appointed opts for decisions not included in the government's electoral program?

2. What is the attitude of the President if his/her representatives on the Superior Council of Justice (CSJ) do not publicly denounce the reasons why justice is so slow?

3. What is the attitude of the President when it is obvious that the promises made during the electoral campaign by the head of the ruling party have clearly failed?

4. What is the attitude of a President when a member of the government is an obvious violator of any law?

5. What is the opinion of the presidential candidate on the fact that 2 of the 4 organs of sovereignty are not subject to secret, direct and periodic elections?

6. Given that Article 111-1 of the Constitution establishes the interdependence and separation between organs of sovereignty, how does he/she assess whether this interdependence and separation exists and is factual for the Presidency and the other organs of sovereignty? 

There will be many more, but no journalist is asking them, nor is any candidate willing to answer...

Back to déficits...

O editorial de Diana Ramos em "Negócios", lido em 07/07/25, foi uma lufada de realidade refrescante, um retorno ao bom senso no meio do turbilhão de guerras, Trump e China. 

A advertência de Mário Centeno sobre o resvalamento das contas nacionais para um novo défice, após os superávits de sua gestão, ecoa como um sinal de alerta.

A sua estratégia, que gerou resultados positivos e sólidas reservas, parece estar a perder eficácia. 

Embora Montenegro, figura de confiança para muitos portugueses, tenha refutado a afirmação, as eleições autárquicas de 12 de outubro e as habituais benesses pré-eleitorais sugerem que o governo se prepara para um período de gastos exagerados para assegurar popularidade. 

Resta aguardar o desfecho e a revelação das contas públicas.

Qual a referência para a Democracia SER COMPLETA?

Desde há muito, face a diversidades nacionais, o sistema democrático não tem uma REFERÊNCIA firme!

Podemos afirmar que cada país, como Democracia, tem a sua forma constitucional e orgânica de prática democrática.

Lembrando que por Democracia se entende o Poder do Povo, e não um qualquer abastardamento, colocando quase TODO o poder nas mãos de um homem: o PM!

Qualquer Democracia deverá contemplar:

1 - Ser o Povo quem escolhe, em sufrágio por duas voltas, a cada lustro, o PR.

2 - Ser o Povo quem escolhe, a cada 4 anos, em sufrágio por duas voltas, a composição política do parlamento.

3 - Ser o Povo quem escolhe, a cada quadriénio, por nome individual, não por lista, deputados e PM.

4 - Ser o Povo quem, a cada quadriénio e por referendo, escolhe o programa do Governo sendo este - sob pena de ser nulo - quantificado temporal, física e financeiramente em programa eleitoral.

5 - Ser o Povo quem, a cada quadriénio e por ordem decrescente do número de votos, escolhe directamente os nomes dos ministros e dos secretários de estado, sob proposta, com 3 nomes para cada lugar, elaborada pelo PM.

6 - Ser o Povo quem escolhe directa e nominalmente os topos nacionais e regionais da Justiça, mediante CVs públicos, com mínimos curriculares bem definidos, assim como chefias policiais.

7 - Ser o Povo quem, em referendo, decide todos os investimentos governativos, de qualquer natureza, de valor superior a 1 milhar de milhão de € (1.000.000.000€) que não constem do programa de governo aprovado.

8 - Só será eleitor o indivíduo com escolaridade obrigatória completa e aproveitamento nas disciplinas de Ética, Transparência e Solidariedade.

Será ao PR a quem cabe fiscalizar a execução do programa de governo, sendo responsável por ele e, caso se verifique a impossibilidade de  executar este programa nas condições previstas, demitir o governo e convocar novas eleições.